. почему весьма царственно владеть понятие о том, точно трубят поисковые системы, точно бессчетно страниц они "видят", и сколько злободневна предоставляемая ими информация. и модуля обработки запроса пользователя. HTTP-робот - это программа, какая собирает доступную в облике текста информацию. Вся скопленная информация записывается в . разыскание осуществляется прочий программой, какая извлекает запрашиваемую пользователем информацию из index-файла. Качество работы порознь взятой поисковой системы здоровенно зависит от качества работы обоих программных модулей системы. Для того дабы оценить работу HTTP-роботов по-различных поисковых систем, на одном из РУНЕТ'овских сайтов с объемом страниц возвышеннее посредственного, была учреждена особая система отслеживающая все характерные для обращения. короче представлена таблица, составленная на основе свидетельств нашей системы в фаза с средины лета 2000 года по точка декабря 2000 года: Глубина индексации обусловлена вытекающим образом. За 100% взята вся доступная на подопытном сайте текстовая информация по ссылкам от головного файла. Значения возвышеннее 100% означают, что настоящий робот получил доступ к файлам не доступным по ссылкам с домашней страницы сайта или же закачал не текстовые, а мультимедийные или бинарные файлы, точно это ладит "FAST-WebCrawler". Частота индексации демонстрирует, точно зачастую HTTP-робот возвращается, дабы отследить и зафиксировать изменения или обновления случившиеся на розном сайте. дробнее итого HTTP-роботы запрашивают заглавный файл раздельного сайта. Исключением представляет робот системы - "Gulliver", кой дробнее обращался к файлам находящимся короче заглавного документа. долголетние наблюдения за индексирующими роботами выявили характерные особенности в их "поведении". Наиболее стабильным себя показал робот системы - "Lycos_Spider_(T-Rex)". Однако поисковая система отдает весьма неглубокий охват Интернета, несмотря на грозное наименование своего HTTP-робота. сравнительно свежие поисковые системы и взаправду выбрасывают нам возможность шукать в Интернете, а не в какой-то его части. Робот системы - "FAST-WebCrawler" примечен нами сравнительно недавно, однако по многим показателям он превосходит своих конкурентов. HTTP-робот системы - " " примечен бессчетно прежде, разумеется и сложно было бы его не подметить поскольку это один-одинехонек из самых деятельных роботов. весьма оптимально зарекомендовала себя система . один-одинехонек из самых здоровых индекс-файлов Интернета, подкреплен отличным поисковым модулем с расширенным синтаксисом запросов. Робот корпорации - " " используется несколькими поисковыми системами. Самая приметная из них . " " - самый деятельный робот в Интернете. судя по всему обладает самым грамотным программным обеспечением, однако уступает в мощности, хоть, системе . К сожалению, компания прихлопнула собственный, на наш взор, наиболее благополучный поисковый проект . Поисковая система по многим показателям зарекомендовала себя, точно система мирового уровня. взаправду обладает конкурентно-способным программным обеспечением. Однако система "заточена" под кириллицу и индексирует предпочтительно сайты в полосе RU. почему мы относим к системе третьего(локального) класса. Возможности поискового робота системы , несравненно уступают возможностям HTTP-робота системы . Однако инициативно использует информацию, заведенную пользователями вручную спустя фигуры регистрации. За счет этого нередко выдает более злободневную информацию, чем . В этой таблице мы представили плоды сравнения компонентов одной поисковой системы с компонентами прочий. Три звездочки - тончайшая оценка, указывают на то, что в настоящем компоненте система ни в чем не уступает конкурентам. Две звездочки соответственно указывают, на сравнительное отставание системы в конкретном компоненте. Синтаксисом системы мы именуем возможности слога запросов поискового модуля системы. Оценивая этот существеннейший компонент, мы учитывали также качество реализации заявленного системой синтаксиса запросов. Корректность робота - параметр, указывающий на то, с какой интенсивностью HTTP-робот запрашивает документы раздельного сайта. Оценку в две звездочки мы поставили HTTP-роботам, какие могут порождать загрузку сервера из-за чересчур интенсивного обращения. примечено, что роботы и могут порождать загрузку серверов. Справедливости ради стоит подметить, что тесты проводились на российских серверах, почему знатная интенсивность обращений HTTP-роботов ведущих российских систем вполне обелена. Поисковые системы мы разбили на пять классов . К первому классу причислены системы с здоровейшим объемом индекс файла, обеспечивающим наиболее пространный охват Интернета. Ко второму классу причислены системы индексирующие Интернет выборочно, т.е. прежде итого основные документы порознь взятого сайта. К третьему классу причислены локальные системы, т.е. системы осуществляющие разыскание в заданных рамках. хоть, - ограничивается РУНЕТ'ом, а изначально ориентирован на индексирование европейской части Интернета. К четвертому классу мы причислили локальные системы, со схемой выборочной индексации, похожей на схему индексации систем второго класса. И, наконец, к пятому классу мы причислили . характерный образчик системы пятого класса поисковая система . Из зафиксированных, однако не взошедших в таблицы поисковых роботов также отметим - , (HTTP-робот ) и (HTTP-робот "KIT-Fireball"). Помимо упомянутых HTTP-роботов, в просторах Интернета примечено еще несколько десятков индексирующих и не индексирующих роботов. важный образчик нетрадиционного использования снаряженной таковским образом информации - (HTTP-робот "DIIbot") - система, предначертанная для розыска аналогических документов. Подавляющее большинство не взошедших в наш обозрение поисковых систем либо не владеют своего индексирующего робота, либо изображают системами 2-го, 3-го, 4-го или 5-го класса. Системы, не владеющие своего HTTP-робота, точно правило, используют возможности прочих поисковых систем. таковские системы либо используют HTTP-роботы, нарисованные возвышеннее, либо являются . Классическим вариантом мета поисковой системы, представляет система . Эта система разом опрашивает несколько ведущих поисковых систем и выдает пользователю компактный, предварительно отсортированный и скрупулезно проанализированный список плодов. На настоящий момент, наиболее разболтаны поисковые системы, использующие технологии трех бражек - " " ( ), " " и " ". Наблюдается также интеграция технологий между неодинаковыми поисковыми системами. использует симбиоз технологий и . - технология, отслеживающая выбор пользователя для всякого конкретного запроса. скопленная таковским образом информация действует на позиции ссылок в плодах розыска. , помимо своих собственных технологий, частично использует технологии " ". Подводя итог, особо отметим системы , , и . По оценкам наших специалистов на голову превосходит всех конкурентов по кое-каким величественнейшим показателям. , пожалуй, самая дружелюбная и ясная пользователю поисковая система. неспроста популярный каталог использует технологию . Мы рекомендуем употреблять также поисковой системой по - . В можно найти ответ утилитарны на любой проблема. , по суждению точно специалистов таково и пользователей, наиболее мощная и грамотная российская поисковая система. Мета-поисковая система , была создана нами по итогам масштабных изысканий и призвана сковать добрейшие качества лучших поисковых систем в нераздельный поисковый проект с всеобщим интерфейсом и всеобщим синтаксисом запросов. Мы постарались минимизировать дефициты мета-поисковой технологии и максимально использовали ее преимущества. Автор статьи . При использовании материалов статьи, ссылка на автора и проект непременна. |